CENSURADO OU MERA COINCIDÊNCIA

Por qual razão o Flávio Calazans some e fica impedido de escrever nas redes sociais em todo ano eleitoral desde a Dilma?

Peço sua ajuda respondendo minhas perguntas no diálogo que proponho abaixo:

Proponho uma hipótese, baseado em reflexão e lógica e observação de padrões repetitivos nos bloqueios.

Quando ê ano eleitoral um número muito grande de amigos, ex alunos, leitores de meus livros e pessoas que seguem meu perfil, (as quais não somente lêem mas também curtem e repassam minhas postagens) muitos comentam e até amigos de amigos repassam os meus textos e comentários, o alcance de minha opinião faz crescer disseminada e propagada naturalmente em progressão geométrica.

Haja visto que escrevo sobre a ideologia vermelha e seus dogmas e certezas como sendo o oposto de filosofia e senso critico, pensamento independente e o "intelectual orgânico" de esquerda como o oposto de um livre pensador e do verdadeiro intelectual (no sentido deste termo conforme seu criador Clemanceau) e comento tudo com fundamento nas obras que li e estudei de Marx , Lenin, Stálin, Trotsky, Mao Tse Tung, Che Guevara e Gramsci, ou seja, os meus comentários são SEMPRE embasados em tais leituras, os meus textos opinativos sobre os candidatos marxistas, sua agenda de destruição, Gramsci e aparelhamento, massa de manobra e inocente útil, Materialismo Dialético, Ópio do Povo, mais valia e a "economia" socialista, etc ..ou seja, costumo saber do que estou falando ou fico observando e coletando informação antes de me manifestar.

E Então a rede social, cujos jovens funcionários os quais gerenciam a rede são iludidos pelo discurso vermelho, cuja prática é fome (Holodomor de Stálin, Venezuela de Maduro, Cuba, Coréia do Norte, etc) tais jovens funcionários ficam aborrecidos e contrariados com meus textos e mais ainda com a repercussão dos mesmos, pois como gosto de história e sou bem informado, escrevo bem e com propriedade, tenho formacao jurídica e artículo meu discurso apoiado em fatos, os jovens censores das redes sociais pensam que a continuidade de meus textos pode influenciar o voto de eleitores indecisos na eleição.

Para me calar e impedir de comentar desmascarando as intenções programáticas-ideológicas dos atos dos candidatos, incapazes de argumentar comigo e discutir idéias com lógica (e eu costumo também usar MUITO contra eles frases de seus próprios ídolos como Bretch, Marx, Lenin, Trotsky, Guevara, Mao, etc) incapazes de enfrentar com palavras e lógica então os esquerdistas partem para a truculência de fazer denúncias falsas contra minhas postagens e a rede automaticamente bloqueia- me por 30 dias.

Os bloqueios não tem justificativa plausível ou sequer lógica e coerente; - por exemplo : uma foto de uma moça de mini saia na rua nos anos 70 pode ser a causa e taxada de "NUDEZ E ATO SEXUAL EXPLÍCITO" ; uma foto do escritor Tobias Barreto (Um de meus preferidos) com texto o elogiando e comentando uma obra dele a recomendando é causa de um bloqueio de 30 dias por "RACISMO E DISCURSO DE ÓDIO", todavia, ultimamente, os bloqueios nem sequer se dão mais ao trabalho de ter uma postagem "causadora" e agora a "justificativa" é um vago "CONDUTA ABUSIVA" , a última conduta abusiva deve ter sido uma série de fotos de dois jantares com meus amigos! O prato era Cassoulet, um tipo de feijoada francesa com favas brancas e carne suína e bovina. No segundo jantar eram panquecas de cordeiro em ervas de Provençe.

Ou seja, o óbvio objetivo, avaliando a repetição do padrão, é censura, calar quaisquer vozes em desacordo com a narrativa oficial do Partido...E estes bloqueios são frequentes e continuados em TODO ano eleitoral, formando um padrão contumaz, um "Modus Operandi" de meus censores.

Estou errado no meu raciocínio?

Ajude me a entender com seu ponto de vista!

Obrigado.







Se a esquerda ☭ não representa tudo o que vc mais odeia nesse mundo, vc falhou como ser humano.