BURRO DE BURIDAN , livre arbítrio, inteligencia artificial, e LEITO DE PROCUSTO - Flávio Calazans
O Burro de Buridan é um paradoxo em filosofia sobre o conceito de livre arbítrio. Uma aporia, antinomia kantiana ou silogismo irregular dilema por vezes acompanham estes paradoxos filosóficos instigantes, usavamos muito a alegoria do BURRO DE BURIDAN (os mais reprimidos e politicamente corretos denominam "asno de Buridan") -
O paradoxo conhecido como o asno de Buridan não foi originado pelo próprio Buridan. É encontrado na obra De Caelo, de Aristóteles, onde o autor pergunta como um cão diante de duas refeições igualmente tentadoras poderia racionalmente escolher entre elas.
Buridan em nenhum momento discute este problema específico, mas sua relevância é que ele defende um determinismo moral pelo qual, salvo por ignorância ou impedimento, um ser humano diante de cursos alternativos de ação deve sempre escolher o maior bem.
Buridan defendia que a escolha devia ser adiada até que se tivesse mais informação sobre o resultado de cada ação possível.
Escritores posteriores satirizaram este ponto de vista imaginando um burro que, diante de dois montes de feno igualmente acessíveis e apetitosos, deveria deter-se enquanto pondera por uma decisão.
Esta questão é motivo de reflexão até hoje, em especial por teóricos da Inteligência Artificial.
"A pouca atenção dada a Buridan parece estar ligada ao fato de ele ter sido um padre secular, ou seja, era um clérigo que não estava afiliado a uma Ordem religiosa. A maioria dos intelectuais da Idade Média Clássica estiveram ligados a ordens como a dos Franciscanos e Dominicanos, essas ordens sempre tenderam a preservar e cultivar a memória e os escritos de seus mestres mais ilustres - o que facilita o trabalho dos historiadores." Wikipedia
Na mitologia grega há um mito que se chama "Leito de Procusto".
Procusto era um gigante que vivia em uma floresta e ele tinha uma cama em sua caverna.
Todos os viajantes que passavam pela floresta eram presos e colocados por ele em sua cama, pois ele entendia que TODOS os seres humanos deveriam ter um certo tamanho que ELE decidiu ser o ideal.
Assim, amarrava as pessoas em sua cama ideal, quem fosse maior do que a cama, Procusto cortava o excesso, amputava pés, tornozelos, pernas até o joelho!
Já quem fosse menor, Procusto esticava girando uma manivela, e presos por punhos e tornozelos a çessoa estivava sendo destroncada e distendendo músculos e tendões, por vezes arrancando braços ou pernas.
O Leito ou Cama de Procusto foi depois uma tortura medieval que vemos em museus de horrores e até em filmes de época.
Procusto representa a visão dogmática e reducionista que almeja FORÇAR a realidade a enquadrar-se em seus preconceitos e teorias.
Epistemologicamente Procusto representa o Cientista Dogmático, seu oposto seria o cientista inovador ou criativo ou revolucionário!
Flavio Calazans.
Buridan em nenhum momento discute este problema específico, mas sua relevância é que ele defende um determinismo moral pelo qual, salvo por ignorância ou impedimento, um ser humano diante de cursos alternativos de ação deve sempre escolher o maior bem.
Buridan defendia que a escolha devia ser adiada até que se tivesse mais informação sobre o resultado de cada ação possível.
Escritores posteriores satirizaram este ponto de vista imaginando um burro que, diante de dois montes de feno igualmente acessíveis e apetitosos, deveria deter-se enquanto pondera por uma decisão.
Esta questão é motivo de reflexão até hoje, em especial por teóricos da Inteligência Artificial.
Na mitologia grega há um mito que se chama "Leito de Procusto".
Procusto era um gigante que vivia em uma floresta e ele tinha uma cama em sua caverna.
Todos os viajantes que passavam pela floresta eram presos e colocados por ele em sua cama, pois ele entendia que TODOS os seres humanos deveriam ter um certo tamanho que ELE decidiu ser o ideal.
Assim, amarrava as pessoas em sua cama ideal, quem fosse maior do que a cama, Procusto cortava o excesso, amputava pés, tornozelos, pernas até o joelho!
Já quem fosse menor, Procusto esticava girando uma manivela, e presos por punhos e tornozelos a çessoa estivava sendo destroncada e distendendo músculos e tendões, por vezes arrancando braços ou pernas.
O Leito ou Cama de Procusto foi depois uma tortura medieval que vemos em museus de horrores e até em filmes de época.
Procusto representa a visão dogmática e reducionista que almeja FORÇAR a realidade a enquadrar-se em seus preconceitos e teorias.
Epistemologicamente Procusto representa o Cientista Dogmático, seu oposto seria o cientista inovador ou criativo ou revolucionário!
Flavio Calazans.
Gostei muito desse artigo e seu desenvolvimento que passa pela idade média e esse mito helênico (?). Mas que isso remonta, para mim, a Sócrates e seu "sei que nada sei", o paradoxo do ignorante, a douta ignorância, que resulta nesse modelo moral muito ruim. Mas o conhecimento não é absoluto, ele é limitado, e isso é científico também. Mas pode levar a esses outros paradoxos.
ResponderExcluir