AMANTES RIVAIS de Platão mostra um diálogo de Sócrates com dois homossexuais Flávio Calazans zans zans © - suɐzɐlɐɔ o calazanista

- "Amantes rivais" é um diálogo de Platão no qual Socrates interpela dois homossexuais que disputam rapazes efebos;

e na conversa um deles confunde Filosofia com cultura geral e informação enciclopedica anedotica,

enquanto que justamente o outro, um atleta ginásta que declara não ter interesse em Filosofia, é quem melhor consegue definir a atitudes filosófica.



Flávio Calazans zans zans © - suɐzɐlɐɔ o calazanista Platão AMANTES RIVAIS

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

INÚTIL - Flávio Calazans zans zans © - suɐzɐlɐɔ

Imagem
Inútil é quem não serve ao Partido, o dissidente, este deve ser eliminado no expurgo ao ser denunciado pelos camaradas seus vizinhos ou parentes, ou colegas de trabalho rivais competindo com ele pela promoção, como na Revolução Cultural de Mao Tsé Tung na China. O inútil é quem sabe ler ou usa óculos, como definiu Pol Poth do Khmer Vermelho no Camboja, pois a revolução socialista só precisa de camponeses (foice) e operários braçais (martelo) e estes não precisam saber ler, basta serem treinados para o trabalho designado pelo partido. Inútil é quem discorda ou não aceita totalmente a pauta de hoje do partido, e então deve ser apagado das fotografias, como ensinou Stalin na URSS. Inútil é que não repete a palavra de ordem do dia do partido e vai para reeducação vitalícia no Gulag ou para o castigo de ser torturado no Helicoide da Venezuela. Inútil é a família que não entrega suas cr1ança5 para a milícia do partido ter recreação sexual. Inútil é todo tovarish que não tem a car...
Leia mais

Flatus vocis - Flávio Calazans zans zans © - suɐzɐlɐɔ

Imagem
Flatus vocis é uma expressão latina que significa "sopro da voz" ou "palavras vazias de significado". É usada como substantivo para se referir a uma palavra, nome ou som que não tem uma realidade objetiva. A expressão é usada por nominalistas de universais. Roscelino de Compiègne usou a expressão no século XI para se referir a palavras inventadas para pregar coisas reais. Guilherme de Ockam retomou a questão quase dois séculos depois.
Leia mais