Flor Lágrima de Cristo e Flavio Calazans
Flor Lágrima de Cristo-
"Jesus chorou". João 11:35 - este é o versículo mais curto da Bíblia, quando Jesus visita Lazaro que faleceu e o ressuscita
Repito este texto a seguir, um "manifesto" explicativo das minhas ausências seguidas, devido a que
a cada postagem igual em dias diferentes ter mais outras pessoas diferentes que as lêem,
pois minhas postagens estão com limitação de visualizações como "CENSURA preventiva" da rede,
por isso a cada nova postagem 15 a 20 pessoas diferentes vem comentar e perguntar
...sou forçado a proceder assim.
Desculpem..
Agora vamos TODOS JUNTOS para a outra rede nova cujo nome não posso escrever sem ser bloqueado outra vez?
O ORKUT acabou, das rede tem um fim , vamos testar a nova e se for mesmo sem censura ela tornará está obsoleta e superada.
Por qual razão o Flávio Calazans some e fica impedido de escrever em todo ano eleitoral desde a Dilma?
Peço sua ajuda respondendo minhas perguntas no diálogo que proponho abaixo:
Pondero uma hipótese, baseado em reflexão e lógica.
Quando ê ano eleitoral um número muito grande de amigos, ex alunos e pessoas que seguem meu perfil, as quais não somente lêem mas também curtem e repassam minhas postagens, muitos comentam e até amigos de amigos repassam os meus textos e comentários, o alcance de minha opinião faz crescer disseminada e propagada naturalmente em progressão geométrica.
Haja visto que escrevo sobre a ideologia vermelha e seus dogmas e certezas como sendo o oposto de filosofia e senso critico, pensamento independente e o "intelectual orgânico" de esquerda como o oposto de um livre pensador e do verdadeiro intelectual (no sentido deste termo conforme seu criador Clemanceau) e comento tudo com fundamento nas obras que li e estudei de Marx , Lenin, Stálin, Trotsky, Mao Tse Tung, Che Guevara e Gramsci, meus comentários embasados em tais leituras, os meus textos opinativos sobre os candidatos marxistas, sua agenda de destruição, Gramsci e aparelhamento, massa de manobra e inocente útil, Materialismo Dialético, Ópio do Povo, mais valia e a "economia" socialista, etc ..ou seja, costumo saber do que estou falando.
E Então a rede social, cujos jovens funcionários os quais gerenciam a rede são iludidos pelo discurso vermelho, cuja prática é fome (Holodomor de Stálin, Venezuela de Maduro, Cuba, Coréia do Norte, etc) tais jovens funcionários ficam aborrecidos e contrariados com meus textos e mais ainda com a repercussão dos mesmos, pois como gosto de história e sou bem informado, escrevo bem e com propriedade, tenho formacao jurídica e artículo meu discurso apoiado em fatos, os jovens censores das redes sociais pensam que a continuidade de meus textos pode influenciar o voto de eleitores indecisos na eleição.
Para me calar e impedir de comentar desmascarado as intenções programáticas-ideológicas dos atos dos candidatos, incapazes de argumentar comigo e discutir idéias com lógica (e eu costumo tambem usar MUITO contra eles frases de seus próprios ídolos como Bretch, Marx, Lenin, Trotsky, etc) incapazes de enfrentar com palavras e lógica então os esquerdistas partem para a truculencia de fazer denúncias falsas contra minhas postagens e a rede automaticamente bloqueia- me por 30 dias.
Os bloqueios não tem justificativa, uma foto de uma moça de mini saia na rua nos anos 70 pode ser a causa e taxada de NUDEZ E ATO SEXUAL, uma foto do escritor Tobias Barreto (Um de meus preferidos) com texto o elogiando e comentando uma obra dele a recomendando é causa de um bloqueio de 30 dias, é ultimamente os bloqueios nem sequer se dão ao trabalho deter uma postagem, a "justificativa" é um vago "CONDUTA ABUSIVA" , a última conduta abusiva deve ter sido uma sei E de fotos de dois jantares com meus amigos! O prato era Cassoulet, um tipo de feijoada francesa com favas brancas e carne suína e bovina.
Ou seja, o óbvio objetivo, avaliando a repetição do padrão, é censura, calar quaisquer vozes em desacordo com a narrativa oficial do Partido...E estes bloqueios são frequentes e continuados em TODO ano eleitoral, formando um padrão contumaz, um "Modus Operandi" de meus censores.
Estou errado no meu raciocínio?
Ajude me a entender com seu ponto de vista!
Obrigado.
Repito este texto a seguir, um "manifesto" explicativo das minhas ausências seguidas, devido a que
a cada postagem igual em dias diferentes ter mais outras pessoas diferentes que as lêem,
pois minhas postagens estão com limitação de visualizações como "CENSURA preventiva" da rede,
por isso a cada nova postagem 15 a 20 pessoas diferentes vem comentar e perguntar
...sou forçado a proceder assim.
Desculpem..
Agora vamos TODOS JUNTOS para a outra rede nova cujo nome não posso escrever sem ser bloqueado outra vez?
O ORKUT acabou, das rede tem um fim , vamos testar a nova e se for mesmo sem censura ela tornará está obsoleta e superada.
Por qual razão o Flávio Calazans some e fica impedido de escrever em todo ano eleitoral desde a Dilma?
Peço sua ajuda respondendo minhas perguntas no diálogo que proponho abaixo:
Pondero uma hipótese, baseado em reflexão e lógica.
Quando ê ano eleitoral um número muito grande de amigos, ex alunos e pessoas que seguem meu perfil, as quais não somente lêem mas também curtem e repassam minhas postagens, muitos comentam e até amigos de amigos repassam os meus textos e comentários, o alcance de minha opinião faz crescer disseminada e propagada naturalmente em progressão geométrica.
Haja visto que escrevo sobre a ideologia vermelha e seus dogmas e certezas como sendo o oposto de filosofia e senso critico, pensamento independente e o "intelectual orgânico" de esquerda como o oposto de um livre pensador e do verdadeiro intelectual (no sentido deste termo conforme seu criador Clemanceau) e comento tudo com fundamento nas obras que li e estudei de Marx , Lenin, Stálin, Trotsky, Mao Tse Tung, Che Guevara e Gramsci, meus comentários embasados em tais leituras, os meus textos opinativos sobre os candidatos marxistas, sua agenda de destruição, Gramsci e aparelhamento, massa de manobra e inocente útil, Materialismo Dialético, Ópio do Povo, mais valia e a "economia" socialista, etc ..ou seja, costumo saber do que estou falando.
E Então a rede social, cujos jovens funcionários os quais gerenciam a rede são iludidos pelo discurso vermelho, cuja prática é fome (Holodomor de Stálin, Venezuela de Maduro, Cuba, Coréia do Norte, etc) tais jovens funcionários ficam aborrecidos e contrariados com meus textos e mais ainda com a repercussão dos mesmos, pois como gosto de história e sou bem informado, escrevo bem e com propriedade, tenho formacao jurídica e artículo meu discurso apoiado em fatos, os jovens censores das redes sociais pensam que a continuidade de meus textos pode influenciar o voto de eleitores indecisos na eleição.
Para me calar e impedir de comentar desmascarado as intenções programáticas-ideológicas dos atos dos candidatos, incapazes de argumentar comigo e discutir idéias com lógica (e eu costumo tambem usar MUITO contra eles frases de seus próprios ídolos como Bretch, Marx, Lenin, Trotsky, etc) incapazes de enfrentar com palavras e lógica então os esquerdistas partem para a truculencia de fazer denúncias falsas contra minhas postagens e a rede automaticamente bloqueia- me por 30 dias.
Os bloqueios não tem justificativa, uma foto de uma moça de mini saia na rua nos anos 70 pode ser a causa e taxada de NUDEZ E ATO SEXUAL, uma foto do escritor Tobias Barreto (Um de meus preferidos) com texto o elogiando e comentando uma obra dele a recomendando é causa de um bloqueio de 30 dias, é ultimamente os bloqueios nem sequer se dão ao trabalho deter uma postagem, a "justificativa" é um vago "CONDUTA ABUSIVA" , a última conduta abusiva deve ter sido uma sei E de fotos de dois jantares com meus amigos! O prato era Cassoulet, um tipo de feijoada francesa com favas brancas e carne suína e bovina.
Ou seja, o óbvio objetivo, avaliando a repetição do padrão, é censura, calar quaisquer vozes em desacordo com a narrativa oficial do Partido...E estes bloqueios são frequentes e continuados em TODO ano eleitoral, formando um padrão contumaz, um "Modus Operandi" de meus censores.
Estou errado no meu raciocínio?
Ajude me a entender com seu ponto de vista!
Obrigado.
Comentários
Postar um comentário